iPhoneやAndroid：あなたはスマートフォンを購入するか？

ハードウェアはiPhoneとAndroidの違いが明らかになることが最初の場所です。 Appleはそれをどのようにソフトウェアとハ​​ードウェアの仕事一緒に上の非常に厳密な制御を与えて、iPhoneを作る唯一の会社です。 一方、Googleは多くの携帯電話メーカー（サムスン、HTC、LG、モトローラ、とりわけ、Android携帯を提供する）にAndroidのソフトウェアを提供しています。 結果として、Android携帯は、品質に非常に幅があります。

これは、いくつかのAndroid携帯電話が定期的に過熱またはフリーズまたは一部のモデルは、単に低品質であることを聞くことも珍しくはない。 これは、iPhoneのための問題ではありません。

し、希望するかiPhoneのどのモデルではなく、どのような会社の電話とどのような機種：Appleはユーザーが単一の選択肢を提供しています。 もちろん、一部の人々はより多くの選択肢を好むかもしれません。 その他は、しかし、iPhoneが提供するシンプルさと品質をお楽しみいただけます。

勝者：アップル

iPhoneながら、 App Storeがより多くのアプリ提供Androidマーケットを - 425000対250,000（2011年7月現在）について-全体的な選択は唯一の要因ではない。 Appleは（有名な厳格であるいくつかは予測できないと言うかもしれない 、それは可能にし、どのようにAndroid用Googleの基準は幾分緩やかになっている間は、その政策を変更するどのアプリケーションについて）。 多くの開発者はAnd​​roid用の無料アプリケーションの利用に重点を置いてと非常に多くの異なった携帯電話向け開発の難しさについて訴えている。 その結果、すべてではない最良のアプリケーションのリストはAndroidにそれを作る、しているものは、必ずしもすべての電話機で実行されません。

勝者：アップルが、それほどで

ちょうど数年前、ビデオゲーム-そして特にモバイルビデオゲームは、 -によって支配された任天堂のDSとソニーのPSP 。 iPhoneはそれを変更されています。 iPhone（とiPod touch）が急速にモバイルゲーム市場における主要なプレーヤーとなっている偉大なゲームの数万人で、。 ゲームプラットフォームとしてのiPhoneの成長は、実際には、Appleは主要なモバイルゲームプラットフォームとして任天堂とソニーが食に向かう途中にもあることを予測するために一部のオブザーバーをリードしてきました。

Androidはゲームの公正なシェアを持っていますが、iPhoneがここに明確な利点があります。

勝者：アップル

限り、あなたはインターネットへのアクセスとスマートフォンを持っているとして、あなたは再び内蔵GPSと地図アプリをiPhoneやAndroidの両方のおかげで失わされていること。 とプラットフォームスポーツ両方しながらのGPSアプリアンドロイド：ドライバのターンバイターンの方向を与えることができる、唯一のもフリーの高品質、音声ターンバイターンGPSアプリを持っています。

Androidユーザーは事実上どこでも自由にターンバイターンの方向を得るためにGoogle Mapsのナビゲーションは、iPhoneで利用可能ではないアプリケーションを、使用することができます。 両方のプラットフォームのための他のGPSアプリがたくさんある一方で、iPhoneに相当する無料アプリはありません。

勝者：アンドロイド

iPhoneは、有名なフラッシュを実行していない- とうまくいくと思います決して -とAndroidタブレットのメーカーは、そのデバイスが行うことがトランペット。 Androidを使用してタブレットには、Flashを実行できる場合は、Android携帯電話は、同じ操作を行うことができるのだろうか？

それは、言うのは難しい。 フラッシュは、携帯電話に来る場合でも、いくつかのAndroid携帯電話はAndroidタブレットほど強力ではない、ので、それはいくつかがそれを使用することができなくなります可能性があります。 しているもののために、経験は偉大なことがあります：多くのレビュアーが指摘しているフラッシュはAndroidタブレットで、それはすぐに電池を排出そのterrificallyうまく動作しません 。

一方、フラッシュの欠如は、一部のWebコンテンツを表示できないiPhoneを防止しながら、多くのサイトがiPhoneで動作する別のバージョンがあります。 そう、iPhoneユーザーはウェブの一部を見逃すことが、少なくなり、すべての時間はありません。

勝者：勝者。 今ここには良いオプションはありません

ためにアンドロイドフォンで使用されるハードウェアのより多様で、Androidのバッテリー寿命はより多様で、平均して、iPhoneのより小さいです。 初期のiPhoneのモデルは、ほぼ毎日充電を必要とされる真はもはやない電池を有していた。 最近のモデルで、それは充電を必要とせずに何日に行くのは簡単です。 Android携帯は、充電、毎日かそこらは、前代未聞ではないことを、非常に多くのバッテリーを多用するアプリケーションを（ユーザーが必ずしもあると認識していないバックグラウンドの一部をinclduing）を実行し、そしてそう多くのバリエーションを持っている。

勝者：iPhone

もし選択肢がたくさんあるのを好めば、Androidはあなたの最善の方法です。

一方、iPhoneは唯一であるAT＆T、スプリント、そしてVerizonの上で利用可能な （;多くは、T - Mobileは2012年にギャングに加わることを期待今のところ）。

既にT - Mobileの顧客なら、あるいは単に最大限の柔軟性を望むのであれば、Androidはあなたの選択になります。

勝者：アンドロイド、今のところ

何よりもiPhoneのリンゴ賞エレガンスとシンプルさ。 これは、ユーザーができないことを主な理由ですストレージをアップグレードしたり、 電池を交換する （これは交換用iPhoneのバッテリーを入手することが可能だが、それらは熟練した修理工によって置換されるよう努力している）をiPhoneで。 Androidは、その一方で、ユーザーは両方の電話機のメモリとバッテリーを変更することができますつまり、ユーザーによるカスタマイズに開かれています。

トレードオフはもう少し複雑さと少し少ない優雅ですが、それはそれはメモリが不足したり、iPhoneのコストの大きな割合に等しいバッテリ交換のために支払うことを必要とすることに比べて価値があるかもしれません。

勝者：アンドロイド

自分の携帯電話のカスタマイズを完全に制御したい、と最低レベルの関数をいじるようにしたい人は、そのより大きな開放性へのAndroidのおかげで好きになります（これの欠点の一つは、しかし、アンドロイド携帯電話を作るそれぞれの会社が調整できることです。それらの、時々その会社によって開発された下位のツール）を使用してデフォルトのAndroidアプリケーションを置き換える。

しかし、ほとんどの人はうまく電話をする、彼らがしたいアプリを実行できるように、そして使いやすいです。 その面では、iPhoneがダウンして手を獲得。 使いやすさ、品質の経験、そして物事だけの作業に関するAppleの強烈な焦点は、（ハードウェア、アプリケーション、およびAndroidのオープン性は、生活が困難にできる方法の例は、上記のフラッシュを参照）ほとんどのユーザーにとって明確な選択肢となります。

勝者：iPhone

あなたが特に何をお使いの携帯電話のコストを気にするなら、おそらくアプリを選択できます。 電話会社から新しい2年間の契約と対になっていくつかのAndroid携帯電話が、、フリーだからです。 安いiPhoneを - また2年契約が - 現在米ドル49です。

非常にタイトな予算を抑えた旅行者に、それは議論の終わりかもしれない。 あなたの携帯電話に費やすお金を持っていれば、しかし、少し深く見える。 無料の電話が理由で、通常はフリーです：彼らはしばしば彼らのより高価なものより小さいことが可能です。 無料の電話を取得すると、あなたに支払った電話よりも多くのトラブルを購入される場合があります。

最新かつ最高のアンドロイド携帯電話やiPhoneのための299ドル（2年契約付き） - それ以外の場合、199ドルを費やすことを期待しています。

勝者：タイ